ID Line GClub อีกครั้งกับเว็บไซต์เกมออนไลน์

ID Line GClub นิยายเกี่ยวกับ Tavern ของ Dotty ที่เล่นเร็ว ๆ นี้ก่อนที่กรรมาธิการเขตจะเป็นอีกบทหนึ่งในหนึ่งในอุตสาหกรรมการต่อสู้ที่ยาวนานที่สุดในอุตสาหกรรมเกมท้องถิ่น

เรื่องราวที่ต่อเนื่องเกี่ยวข้องกับภาคส่วนต่าง ๆ ของเศรษฐกิจเกมลาสเวกัสที่ดึงไปในทิศทางตรงกันข้าม มันกลับกลายเป็นภาพของเดวิดและโกลิอัทเนื่องจากผู้ประกอบการรีสอร์ทรายใหญ่ได้แย้งว่า บริษัท เล็ก ๆ ที่สร้างขึ้นจากแนวคิดเชิงจินตนาการเป็นการแข่งขันที่ไม่ยุติธรรม

การรายงานในหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นเรื่องราวนำเสนอคำอธิบายที่เรียบง่ายที่สุดของเนื้อเรื่องที่ให้ความสำคัญกับบิดมากกว่าเพรทเซลทำให้ดูเหมือนว่าปัญหาของ “รายได้เล็กน้อย” เพิ่งถูกค้นพบเมื่อไม่นานมานี้ ความจริงก็คือปัญหาได้รับรอบ 20 หรือ 30 ปี อาจจะนานกว่านั้น

จะทำอย่างไรกับเครื่องสล็อตในสถานที่ที่ไม่ใช่รีสอร์ท พวกเขาควรได้รับการควบคุมอย่างไร? ควรอนุญาตกี่รายการ

ในช่วงเวลาที่ดีที่สุด บริษัท ใหญ่ ๆ อาจเพิกเฉยต่อการดำเนินงานของ Dotty และไปทำธุรกิจของพวกเขา แต่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาไม่ได้เป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุดและรีสอร์ตขนาดใหญ่ก็ไม่ได้เพิกเฉยต่อภัยคุกคามต่อรายได้

ความสำคัญของเกมอิเล็คทรอนิคส์ยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องและบรรดารีสอร์ทที่ใหญ่ที่สุดต่างก็ให้ความสำคัญกับความพยายามในการขยายหรือป้องกันรายได้

ฉันจำได้ว่าสมาคมรีสอร์ทเนวาดากำลังจะทำสงครามในช่วงปลายทศวรรษ 1980 เมื่อกลุ่มธุรกิจต่าง ๆ สนใจที่จะขยายจำนวนช่องที่อนุญาตในสถานที่ที่ จำกัด ที่เรียกว่าถามว่าจะเพิ่มจำนวนจาก 15 เป็น 25

กรรมาธิการเขตสั้น ๆ ไปตามความคิดนั้นก่อนที่จะถอยกลับภายใต้แรงกดดันจากรีสอร์ทขนาดใหญ่ พวกเขาแย้งว่าพวกเขาเต็มใจที่จะใช้จ่ายเงินหลายล้านดอลลาร์กับรีสอร์ทที่ให้บริการเต็มรูปแบบซึ่งดึงดูดนักท่องเที่ยวนับล้านคนต่อปีสู่เนวาดาใต้ซึ่งสมควรได้รับการปกป้องมากกว่าที่พวกเขาได้รับจากเจ้าของบาร์ที่มีความทะเยอทะยาน

พวกเขาอ้างว่าเจ้าของบาร์และธุรกิจกำลังเก็บเกี่ยวผลประโยชน์ของช่องโฆษณาโดยใช้เงินเพียงเล็กน้อยจากสตีฟวินน์มากกว่า 600 ล้านดอลลาร์ที่ใช้ในการเปิด The Mirage ในปี 1989 หรือพันล้านดอลลาร์ที่จะใช้กับ MGM Grand

ข้อโต้แย้งต่อการขยายจำนวนเป็น 25 คนถูกแต่งขึ้นในการอภิปรายปัญหาสังคมและคุณภาพชีวิตของการพูดคุย มันทำให้คณะกรรมาธิการมีตะขอที่น่าสนใจซึ่งพวกเขาสามารถแขวนหาเหตุผลเข้าข้างตนเองสำหรับการล่าถอยของพวกเขา

จำนวนที่เพิ่มขึ้นของช่องทั่วทั้งพื้นที่ลาสเวกัสกลายเป็นเรื่องใหญ่หรือไม่?

แน่นอน!

อดีตนายกเทศมนตรีลาสเวกัสแจนโจนส์เรียกร้องให้มีข้อ จำกัด ในการขยายช่องโฆษณาในช่วงหนึ่งของการหาเสียงเพื่อทำงาน ผู้ลงคะแนนไม่ได้ซื้ออย่างน้อยก็ไม่เพียงพอที่จะสร้างความแตกต่าง

เจ้าของหนึ่งในผู้ให้บริการสล็อตเส้นทางขนาดใหญ่บอกกับฉันว่า “ธุรกิจนี้ดำเนินมาเป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วมันเติบโตขึ้นในชุมชนมากพอที่จะดึงออกมาได้ยากในตอนนี้”

อดีตประธานาธิบดี Caesars Palace ID Line GClub พยายามดิ้นรนเพื่อจัดการค่าใช้จ่ายของเกมโต๊ะทำงานหนักบอกกับฉันในช่วงปี 1990“ ถ้าคุณไม่ได้อยู่ในธุรกิจของช่องคุณไม่ได้อยู่ในธุรกิจ”

ขอบเขตที่ธุรกิจขนาดเล็กควรได้รับอนุญาตให้มีสล็อตจำนวนหนึ่งได้สร้างหัวเราะหัวเราะและแถลงการณ์ที่ไม่ลงรอยกันในช่วงหลายปีที่ผ่านมา – แม้กระทั่งจากหน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมที่จะถูกกดดันให้ทำอะไรเกี่ยวกับปัญหา

อดีตประธานคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกม Michael Rumbolz เผชิญหน้ากับผู้ให้บริการช่องเส้นทางในช่วงปี 1980 ที่กำลังมองหาการอนุมัติให้ติดตั้งหลาย ๆ ช่องที่ Jiffy Lube

“งั้นคุณต้องการวางมันไว้ที่ไหน … ในบ่อน้ำมัน?”

เขาจำได้ว่าช่องบนลูกกลิ้งถูกล่ามโซ่ไว้เพื่อสำรวจที่สถานีบริการน้ำมันลูกกลิ้งที่ช่วยให้พวกเขาจะถูกวางไว้ข้างในตอนกลางคืน เกมเชิงพาณิชย์นั้นมีขนาดเล็กกว่าและซับซ้อนน้อยกว่า เวลาที่มันเป็นเรื่องง่ายที่จะยิ้มให้กับการเล่นโวหารสร้างสรรค์

มันเป็นช่วงเวลาที่ผู้ประกอบการธุรกิจขนาดเล็กจากทุกพื้นที่ของชุมชนรู้สึกถึงแรงผลักดันในการติดตั้งแม้แต่สองสามช่อง

มีแอปพลิเคชั่นจากสำนักงานแพทย์หอศิลป์ คุณตั้งชื่อมันและโอกาสที่ผู้ประกอบการบางคนจะคิดสั้น ๆ เกี่ยวกับการเพิ่มช่องไม่กี่

ในฐานะนักข่าวเกมใหม่ในลาสเวกัสในช่วงปลายทศวรรษ 1970 ฉันเรียกสมาชิกคณะกรรมาธิการการเล่นเกมเนื่องจากมีรายการเล็ก ๆ ในวาระหนึ่งดึงดูดความสนใจของฉัน

“คุณกำลังอนุมัติสล็อตที่เครื่องซักผ้า” ฉันถามความประหลาดใจที่ชัดเจนในเสียงของฉัน

ดังนั้นสิ่งที่คุณกำลังชี้ให้เห็นเขาดูเหมือนจะพูดอย่างชัดเจนว่าไม่มีเวลามากที่จะอธิบายข้อเท็จจริงของชีวิตในลาสเวกัสไปยังนักข่าวใหม่ในเมือง

“ มันเป็นวิธีที่เคยมาที่นี่เสมอ” ในที่สุดเขาก็อธิบาย

“คุณมีสล็อตแมชชีนในสถานที่ที่คุณไม่เคยจินตนาการมาก่อนเลย”

ผู้ควบคุมคนอื่นพูดว่า “คุณอาจซื้อเครื่องซักผ้าในเครื่องซักผ้านี้ได้โดยแทบไม่มีอะไรเลยนอกจากช่องเสียบเขายิ้ม” พวกเขาจะต้องเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้น ”

ไม่มีสิ่งใดเกี่ยวกับรายได้ “บังเอิญ”

ปัญหาของ “รายได้โดยบังเอิญ” ได้รับการพูดคุยกันอย่างกว้างขวางเมื่อหลายปีก่อนเนื่องจากแรงผลักดันในการผลักดันประเด็นนี้ทำให้เกิดปัญหาขึ้น รายได้จากการเล่นเกมควรน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของแหล่งที่มาหลักของธุรกิจ

เรียบง่ายพอที่จะพูด แต่ความสนใจต่าง ๆ ที่ดึงไปในทิศทางตรงกันข้ามกับปัญหานี้มีเพื่อนในรัฐบาลทุกระดับ ทั้งสองฝ่ายมีทนายที่เก่งกาจและนักยุทธศาสตร์คนอื่น ๆ ที่ทำงานแทนพวกเขา